で，定番の，高（低？）感度ノイズチェック．テスト被写体もいつものやつですが，今回はデジ一眼の場合と同じく，三脚使用です．
この左下の等倍クロップを見てみます．まずは，RAW 記録が可能な LF1 なので，素の状態のノイズがどのようなものかと，RAW 現像ソフト Lightroom5 でＮＲをすべてゼロにして現像してみました．
・ISO80
・ISO100
・ISO200
・ISO400
・ISO800
・ISO1600
・ISO3200
・ISO6400
・ISO12800
これを見ると，APS-C なんかと比べると小さなセンサーの割にはなかなか検討していて，ISO200〜400 まではわずかな粒状感があるのみで，ほとんどＮＲの必要性を感じられないという点です．ISO1600から色ノイズが顕著に出てきて，ISO6400 ではちょっともうダメかなという気がします．拡張高感度であるISO12800はまったくダメですね．これをＮＲかけてもディテールはほとんど捉えられていないでしょう．
次は，RAW 同時記録で撮影した JPEG で，これらのノイズを in-camera のビーナスエンジンがどうＮＲしてくれたかというもの．
・ISO80
・ISO100
・ISO200
・ISO400
・ISO800
・ISO1600
・ISO3200
・ISO6400
・ISO12800
なかなか悪くないです．ISO1600 までは十分常用できると思われます．1/2.3 inchセンサーの TZ30 と比べると２段分とは言えませんが，１段分は改善されていると思われます．ISO6400から上は，ちょっとダメで，緊急用かな？ この感度になると，パナのNRの特徴かもしれませんが，ブロッチ状の NR artifact がちょっと気になります．
最後に，RAW 現像で Lightroom5 の NR の結果を上げておきます．高感度側では，ちょっと強めに輝度NRをかけています．
・ISO80
・ISO100
・ISO200
・ISO400
・ISO800
・ISO1600
・ISO3200
・ISO6400
・ISO12800
Lightroom5 のNR，なかなか強力ですね．ISO6400 以上でも NR artifact はほとんど見られずクリーンな画像になっていますが，当然ながらディテールはほとんど消失しています．ヴィーナスエンジンの結果と同じく，ISO1600 までは十分常用できそうです．