AF-S での Consistencyについて

　下に，『ある手』と書きましたが，こういうことです．



　えっ！ついに私も長い付き合いのペンタを捨ててマウント替えですか．．．じゃなくて，これは某キタムラのレンタルサービスで借りたものです．これで，いろいろなシチュエーションを含んだ写真をとにかく撮りまくって，いったい，（キャノ・）ニコでは，こういう“なんちゃって合焦”が起きるのか起きないのか，起きるとすればどういう頻度なのか．．．もちろん，起きない・あるいは頻度極小となった場合は，潔くペンタを捨てる覚悟です．
　付いているレンズは，AF-S DX 18-200 VR です．ほんとはもうちょっと明るくてズームレンジの狭いやつが良かったんだけど，これしかないということで．

　で，これで JPEG FINE 設定で３００枚強の写真を撮ってみました．フォーカスはすべて中央一点です．その結果は．．．K-7/K-5 となにも変わりありませんでした．

　完全なアウトフォーカス（要するにひどいピンボケ）が１５枚．なんとなくジャスピンじゃないなというのは，もう数える気もしませんでしたが，数十枚ありました．
　あと，全体としては『K-7/K-5 よりイマイチ』という感じで，ジャスピンの歩留まりは K-5 の方が良いように感じます．最初カメラの液晶で見たときは，全部ジャスピンに見えて，『K-5捨ててD7000買うしかないのか．．．orz』と暗い気持ちになりましたが，帰ってＰＣに取り込んで見ると大違いでした．どうも D90 の液晶表示はシャープネスかけてるみたいですね．．．

　もう一つ，常に話題になる“暗所でのＡＦ”についてもチェックしてみました．ISO1600 で絞り開放・シャッター速度1/20s あたりになる暗い室内で飾り物を撮ってみましたが，D90 はＡＦ補助光が点灯したにもかかわらず，かなりフォーカスを外していました．K-5 もやはりフォーカスは外れていましたが，その度合いは D90 ほどではなく，もしＡＦ補助光が点灯していれば，と思わせる結果でした．

　ということで結論は；　《メーカ問わずＡＦというもの自体の宿命》ということになりました．まあ私の腕が悪いせいもあるのかもしれませんが．K20D 以前はあまり気にならなかったので，画素数が増えてＰＣ画面で等倍でチェックしている，というのも一因なのかも．
　何はともあれ，ほっとしました．現在のペンタのＡＦに十分な信頼がもてたというか．キャノニコのＡＦに比べて，精度・信頼性では，まったくひけをとってないですよ．．．という理由で，この話，Pros & Cons の Reserved の項から，こちらへ移動したわけです．

（2010/11/13）

　その後，撮影枚数は順調に増えて，現在 1600枚を越えました．その結果ですが．．．この問題については，やっぱり K-7 のときとほとんど変わってないですね．
　先日は 300枚あまりの撮影を行いましたが，“なんちゃって合焦”で捨てざるを得なかったのが 40枚越え．つまり，15% 近い合焦不良ということになります．これは歩留まりとしてやっぱりつらい．この数字が，K-5 というかペンタＡＦの Cons に相当するものなのか，それともメーカ問わずＡＦというもの自体の宿命なのか．．．そこを検証すべく，ただいま，『ある手』を考えているところです．

（2010/11/10）

　ペンタデジ一眼の画素数が増えるにしたがって，かなり気になるようになってきたのが，ＡＦの“non-consistency”です．K-7 ではこれを，『なんちゃって合焦』（fake focus）と表現しました．要するに，AF-S での話ですが，合焦ランプが付いてシャッター切っているのに，実際にはピンボケになっている，というやつです．
　いわゆるレンズやＡＦシステムの後ピンとか前ピンとかの話ではなく，合うときにはちゃんと合います．つまり consistent ではないわけです．
　また，合焦マークが出たとき，ファインダで見てどうも合ってないなと思うときには，何度かフォーカスしなおすとちゃんと合う場合もありますが，何度やってもダメな場合が多いです．
　これは，レンズによってどうのということはなく，サードパーティのレンズでも，純正ＤＡでも★レンズでも，均しくこの現象に見舞われています．

　少なくとも年寄りの私の視力では，焦点距離が 35 mmよりワイドになると，ファインダで微妙なところのフォーカスは全然（ほとんど）分からなくなりますので，これはつらい．K-7 の時は，画素数が一気に増えたせいもあるのか，ある一連の撮影シーンのほとんどが“なんちゃって合焦”でピンボケになっていたこともしばしばで，かなり凹みました．

　で，K-5 で SAFOX のバージョンがやっとあがり，IX+ となりました．*istD からずっと VIII だったわけですから，なんともゆったりした流れです．SAFOX IX では，ＡＦ光学系の全面的見直しが行われ，アルゴリスムも改善されたということなので，かなり期待していたわけですが．．．

　その結果は，微妙なところです．たしかに暗所の合焦は良くなったような気がするし，“なんちゃって合焦”の頻度も，心なしか減ったような気がする．でも，それ以上のものではありませんでした．基本的には何も変わっていないという感じです．

　さてさて，この点をどう考えるか．．．“最後の微調整は自分の目でやれ”とか“ＡＦってもの信じ過ぎ”とかいろいろな声が聞こえてきそうですが，やっぱり思うのは『じゃ，なんのためにＡＦという仕組みがあるの！？』 ですからね．
　ちなみに，業務で使っているミラーレス C-AF オンリーのパナG-1 では，こういう現象にはまったく遭遇していません．仕事上の写真で“なんちゃって合焦”してくれたのでは致命的です．そもそも業務用カメラを K100D から G-1 に替えたのはそれが理由でしたから．

　この問題，そもそも私の“腕”という要素もあるんでしょうけど，やっぱり位相差ＡＦの宿命なのか？　それとも『ペンタのＡＦの欠点』ということなのか？　結論はまだまだ出そうにありませんので，Reserved の項に入れておきます．

（2010/10/28）

K-5の目次へ戻る