まず，K-5/PDCU4 のときに指摘したバグ（というか仕様？）はほとんど改善されていました．例えば，『ツールパネル（の内容）がウィンドウからはみ出したとき，スクロールバーが出てこない』とか．ホワイトバランスにＣＴＥが追加されたとか．．．しかしまあこれらは瑣末なことと言いますか．本当の改善点は以下のようなことです．
PDCU4 では高感度の色ノイズをぜんぜん撮りきれない＝Silkypix のＮＲエンジンをそのまま使っている，という flaw を K-5 で指摘しました．これが改善されているのです．まずは，K-3 の ISO51200 サンプルを PDCU5 でノイズ除去した画像を見てください．
色ノイズは見事に除去されています．これは素晴らしい．輝度ノイズはこの設定では取り切れていませんが，これ以上やるとディテールが消え去ってしまいますから，“輝度ノイズを残してディテールを残す”という方向性としては正しいと思います．
で，同じ写真を Sikypix 5 で，『色ノイズ除去パラメータを最大』にした結果を下に示します．
輝度ノイズはともかくとして，色ノイズがぜんぜん取り切れてません．このような結果を残す RAW 現像ソフトは他に見たことがありません．Silkypix 5 の色ノイズ除去エンジンの不十分さに驚いてしまいます．
と同時にこのことは，PDCU5 がこの悲しいエンジンではなく，（もしかすると）in-camera エンジンそのもの，あるいはそれに近いものを搭載してきたことを意味するわけで，RAW shooter の私としては，非常にうれしいことです．もっとも，うがった見方をすれば，“Silkypix の次期エンジンを先行搭載しただけ”なのかもしれませんが．．．
あと，Silkypix エンジンとのちぐはぐさもあります．露出のところにシャドウ補正はあるがハイライト補正がなく，ハイライトは Silkypix そのままの（あまり効きのよくない）調整メニューがあるだけ，といったような．
それから，ほのかや銀残しのような個性的なカスタムイメージを RAW から実現できるのは in-camera RAW 現像かこの PDCU5 しかないわけで，そういった長所利点はたしかにあると思います．
ということで，PDCU5 の大幅な改善点は十分評価したいとは思います．しかし，もっさりとした動作速度や使いにくいインタフェースは前のままなので，これで『絶対とにかく金輪際使いたくない』から『あんまり使いたくはないなぁ〜』に変わった程度 (^^; ということになります．Cons から抜け出したことは確かですが，Pros にするわけにもいかず，結局 Neutral という判断です．