バッテリーのもち
入手３週間で，やっと K-3 のバッテリーが deplete しました．撮影枚数は 1291 枚でした．もちろん，ライブビューなし・ストロボ発光なし・ビデオ撮影なし．．．と言う撮影モードで，ＭＦ少々，ほとんどＡＦ−Ｓ．節電設定としては，撮影後クイックビューは off で，ステータススクリーンも off，液晶モニタの明るさは -3，上面液晶のイルミネーションは off．
さてこれをどう考えるべきか．．．K-5 の初回は 1400 枚だったので，公称撮影枚数が K-5 の 980枚 → 720 枚に減った K-3 としては，まあまあの数字という気がします．
なお，K-5 と比べて明らかに改善された点があります．それは『SDM/HSM レンズとボディ内モーター駆動レンズとでバッテリー挙動に差異がない』という点です．これは嬉しいです．K-5 ではバッテリー容量が減った時点で２種類のレンズを使うたびにあれこれバタバタしてましたので．
センサーの多画素化や動作周波数の高い各種チップの採用，液晶モニタの大型化，など，消費電力の増加が当然な方向で作られているわけですから，多少バッテリーの持ちが悪くなっているとしても，Cons に入れる気は起きません．
と言っても，Pros に入れられるような結果でもありません．ユーザの本音としては，最低 2000枚は撮れるスタミナが欲しいな，と思いますので．
そういうことで，結論としては，Pros でも Cons でもない Neutral というところでしょうか．
（2013/11/25）