A Quick Look of K-3
たった１日使った時点で Pros and Cons を書くのはさすがにアレかと思うので，とりあえずの初撮影感想として簡単に順不同でまとめてみました．
・シャッター音： K-5 より明らかに高音成分があり，キレがあり軽快な感じです．うるさいというわけではなく，好みです．
・グリップ： これも K-5 から形状が変更されていますが，握り具合はそれほど変わらず，言われないと気付かないかも．良い感じです．重さは．．．やっぱり少しばかり重くなりましたかね．
・ＡＦ： これが一番の気になることですが．．．とりあえず，某フォーラムで報告されていたようなレンズとの一貫性のない相性（前ピンとか）もまったくなく，悪くないです．ボディ内モーターはモーター（・駆動系？）が変更されているのか，K-5 以前と比べてかなり軽い感じの音・感触です．これはかなりうれしい．
・高感度ノイズ： 予想していた通り，K-5 と同等か少し多いという感じ．まだ ISO1600 あたりまでしか使ってませんが．
・ＡＥ： 暴れもなくいまのところＯＫ．ちょっと気になる暴れがまれに出ています．それもオーバー・アンダーへのどちらも．ただ，どちらも社外レンズ（タム17-50,28-75）での話なので，純正レンズでどうなのか？はこれからです．あと，K-5 以前だったらここはマイナス補正だよな．．．とかいう場面で，そのまま撮っても subject が飛ぶこともなく撮れてしまうような？ これはやはり 86k RGB測光の威力か？
・操作性： ＡＦ切り替えとか，専用レバーが廃止されボタン・ダイアル中心の操作に変わったわけですが，頻繁に設定を変えるような場面では慣れが必要かも．特にやや頻繁に使うＡＦ切り替えボタンは突出が少ないので，どうしてもまだ手探りしてしまいます．
・画質： これが一番大事ですが．．．まだ RAW 現像ソフトの大半が対応してなく DNG も正常に現像できるのは Lightroom と Silkypix だけなので，自信のある評価はできないです．しかし，K-5 と比べると，もちろん悪くなっているということはまったくなく，精細な立体感のある絵に見えます．グッドです．
・モアレ： 出ませんね．．．あえて出やすいと思われる人工物の細かい規則的パターンを狙って撮ってみましたが，全然です．これで出なかったらどうやれば出せるのかな？と思うほど．D7100 でもほとんど出ないというし，2400万画素は出にくい？？ とりあえず，ローパスセレクタは常時offで行くことにしました．
ここに書いた以外の機能（ローパスシミュレーションとか）や性能はまだ試していません．さて，これから撮影を重ねていくと，この K-3 の印象はどう変わっていくんでしょうか．．．？
（2013/11/05追記）（2013/11/03）