もちろん，そういうことがなくても，1000万画素の高感度ノイズ（画質）は，デジ一眼ユーザにとっては，最大の関心事の一つであることには違いありません．
私自身，実際に自分でテストしてみるまでは，これが Pros に入るのか Cons に落ちるのか，確信が持てませんでした．まあα100よりはマシだとは思ってましたが．:-p
まずはテスト（というか，確認，ですか）の方法ですが．．．夜の居間で壁掛けの写真額をＳｖモードで各ISOでそのまま撮っただけです．
・写真全体
この写真の中から，ハイライトに近い部分とシャドウに近い部分をクロップし，ノイズの出方を見てみました．
レンズはタム28-75 で焦点距離は 38mm です．けっこう暗いので，ISO100, 125 は f2.8 開放になってます．なんとなくぼやっとしてるのはそのためでしょう．ISO100 でシャッターは 1/60s．あとはプログラムラインのまま．手ぶれ補正オン．
・ISO100
・ISO125
・ISO160
・ISO200
・ISO250
・ISO320
・ISO400
・ISO500
・ISO640
・ISO800
・ISO1000
・ISO1250
・ISO1600
結論：ハイライト部は ISO1000 まで，シャドウ部は ISO800 まで常用範囲．これは基準感度からの段数で言うと *istD の ISO1600 あるいはそれ以上に相当しますから，ペンタックス，グッジョブ！です．ISO1250 以上は緊急時と割り切りましょう．
これは余計な話ですが，ISO1600 画像をノイズ除去ソフトで処理して見るとどうなるか，テストしてみました．まずは定番の NeatImage．自動プロファイルでデフォールトセッティングです．
・ISO1600(NeatImageでノイズ除去)
綺麗に取れてますけど，ちょっとやりすぎですかね．あと，シャドウ部で K10D でのノイズ消し？時の波長の大きなクロットは取り切れていません．まあ，設定しだいでしょうけど．
次に，SilkyPix 3 の RAWブリッジ機能で JPEG から偽色だけを抑制してみました．
・ISO1600(SylkyPix3 で偽色抑制)
輝度ノイズだけが残ったみたいな感じで，grainy な雰囲気がけっこう自然で，味がありますね．．．(^^; グレースケールだったら全然問題にならないように思います．