JPEG圧縮率について
新ファーム 1.10 で『JPEGの圧縮率＝画質が改善されている』という噂を目にしたので，下の方法で JPEG 解析してみましたが，まったく同じでしたよん．(^^;
なおついでに書いとくと，この JPEG ファイルサイズの問題は DPReview でも問題にされていて，そのスレッドで例の Roland Mabo 氏が『K10D では JPEG の圧縮アルゴリスムが改善されていて，同じ画質でファイルサイズをかなり小さくできている』と答えていました．
うーむ．．．でも JPEG 圧縮って，共通仕様で規定されているんですよね．．．多少のパラメータの違いはあり得るけど，独自に改善というのはないみたいな？？
でもまあ，圧縮率95 でも 97 でも，いくら拡大して見ても違いが全然分からないので，別段いいんですけど．(^^;
（2007/01/25）
これは，いいことなのか悪いことなのか分からないので，とりあえずこの項に．
私はすべて JPEG撮りですが，K10D を買っていろいろ撮り始めてみると，JPEGファイルサイズが妙に小さいことに気づきました．
1GB SDカードを入れると撮影可能枚数は200枚ちょっとと表示されますので，大体 5MB/枚という想定であることが分かります．*istD では 512MB のメディアを入れると 120 枚前後と表示されていましたので，4MB強/枚という想定です．あまり変わりませんね．．．あ，もちろん☆三つ・Ｓファインの設定です．単純に考えると 1000/600 = 1.666 ですから，K10D の場合は 6.5MB強になるはず．ということは 1GB カードだと 160枚程度のはずです．うーむ．．．
で，実際に撮ってみると，JPEG ファイルサイズは 600万画素 *istD とほとんど変わりません（！）．ちなみにいま撮ってきた約50枚の写真の平均ファイルサイズは 2.5MB でした．
私はフォトレタッチは Ulead PhotoImpact というソフトを使っていますが，これで保存しなおす場合，“画質”のパラメータは 97 を使っていました．これだと，*istD の場合，ほぼ同じファイルサイズになります．
K10D の場合，画質97で保存すると，オリジナルの 1.2〜1.4倍程度になります．画質92-93程度でほぼ同じサイズに．
さてこれはどういうことなのかと悩んでいると，K10D 撮って出しの JPEG を JpegAnalyzer で解析すると以下のような項目があるのに気づきました．
0000CE42 [0084] DQT :Define Quantization Table 【IJG 画質95】
0000CE46 QT0-8bit IJG輝度 画質95
0000CE87 QT1-8bit IJG色差 画質95
このような項目は *istD の JPEG には見えません．技術的なことは私には分からないのですが，PhotoImapct で画質97で保存すると
0000EBBE [0043] DQT :Define Quantization Table
0000EBC2 QT0-8bit IJG輝度 画質97
0000EC03 [0043] DQT :Define Quantization Table
0000EC07 QT1-8bit IJG色差 画質97
．．．という項目が見えてきますので，これが JPEG圧縮のパラメータと考えてよいでしょう．
もちろん画像の再圧縮になりますから，これイコール *istD の撮って出しＳファインが画質97という結論にはなりませんが，少なくとも『K10DのJPEG圧縮は *istDに比較して圧縮が強くなっている』ことは明らかでしょう．
JPEG圧縮には他のパラメータもありますから，これが“K10D の JPEG は画質が下がっている”という結論にはならないと思いますが．．．さてどうなんでしょう．
※もちろん，メディア一枚あたりのJPEG撮影可能枚数ということになると，これは大きなメリットになります．これだとおそらく 1GB メディアで軽く 300枚は撮れるんじゃないかと．
（2006/12/16）