下部石炭系最下部層尻高沢層の名前が出たので，それを特徴づける珪長質凝灰岩について．
左の写真は，本層の珪長質凝灰岩の中では，もっとも粗粒と思われる岩相の研磨標本です．本質岩片による eutaxitic な構造が明瞭で，一見熔結凝灰岩様ですが，熔結はしていません．もちろん海成層ですが．たしか模式地の尻高沢周辺から採取したものだと思いますが，白亜紀花崗岩の接触変成で黒雲母が生じているので，なんとなく赤褐色をしています．
あと，ぽつぽつと見える粒子は，石英・長石の結晶破片です．
これら尻高沢層の，少なくとも粗粒な珪長質凝灰岩は，このカテゴリーでだいぶ前に書いたとおり，少なくともその大部分は海中火砕流堆積物です．
鏡下ではこんな感じで，結晶片がかなり目立ちます．中央は融蝕形石英，他の多くは斜長石ですが，カリ長石も少量含まれています．なお方解石粒子も見えていますが，これは生砕物で，おそらくウミユリ茎破片だと思います．
まあ要するに流紋岩質粗粒凝灰岩というわけですが，その昔私が所属していた北大第２講座（湊研究室）では，『玢岩質凝灰岩（porphyrite tuff）』と呼ばれていました．凝灰岩なのになんで半深成岩質なの？と面妖に感じますが，当時は玄武岩質火砕岩のことを『輝緑岩質凝灰岩（diabasic tuff）』と呼んでいましたので，そういうノリだったのかも．
私はこの珪長質凝灰岩（当時は酸性凝灰岩）を，『流紋岩質な』と表現したのですが，講座の先生方（というより，湊先生）から冷たい顔でにらまれたのを覚えています．湊先生は，古生層というものあるいは古生代という時代を，なにか特別なオーラでとらえていましたので，それに対して流紋岩質といった generic/universal な語には違和感があったのかもしれません．
鏡下で単一ポーラで見ると，基質の部分にははっきりと火山ガラス片の形が見えます．Vitroclastic というわけです．古生代の凝灰岩にそういう組織が残存しているというのも，第２講座では私が初めて指摘したことではなかったかと思いますが，そういう時代でした．．．
『玢岩質』という言葉自体は，当時第２講座と親和性の高かった第３講座の舟橋三男先生等の影響もあったのかも？と私は勝手に考えています．
あとまあどうでもいい話ですが，当時の酸性凝灰岩（acidic tuff）を私は acid tuff と表記していました．加藤誠先生に『英語変じゃない？』と指摘されたこともありますが，『外国論文で見た表記だから』としばらく使っていました．『acid』という語感は，私のような世代には LSD (Lysergic Acid Diethylamide)の俗語別名を想起させるので，若気の至りでなんとなくかっこいいと思っていたのかも？