で．．．話は見え見えですが，その珪岩（quartzite）礫をさらに倍率を大きくして見ると，こういう感じです．
ほぼ等粒状の石英粒子からなり，各粒子は縫合状組織を示しています．その中の微細包有物の並びを見てみると，大上ほか（1984）が示したような dust ring っぽい配列を示しています．しかしこの視野では，それ以上のことは分かりません．そこで，礫の他のところをもう少し注意深く探してみると，こんな決定的な構造が．
まさに完璧な，円磨した石英砂粒子外形を示す dust ring でした．特に中央右側にある粒子は，石英砂粒子の外側に overgrowth した石英の領域がはっきりと見えています．まさに典型的なＯＱ（正珪岩）です．
おそらく，南部北上古生層中の礫で唯一の『完璧なＯＱ礫』であると自負できるものです．いや～．．．感動しましたね．
ただし，南部北上のシルル系中にＯＱ礫岩が含まれるテクトニックな意義を論ずるには，これだけではちょっと（かなり？）材料不足です．実はこのＯＱ礫岩を単独の論文にできなかったのは，自分的にはそれが理由でした．
North and/or? South China地塊の大陸性砕屑岩の分布を供給源としているのは，まあ自明だと思うのですが，このＯＱ礫自体かなり円磨度が高いので，再食礫の可能性もあります．そうなると，ちょっと追跡不能．．．南部北上近傍には，そういう先シルル紀砕屑岩は当然露出がないし，カンブリア紀まで時代がさかのぼった日立帯にも（おそらく）ないだろう．．．となると，back-arc opening （か大陸縁辺rift?!）かなんかで遠ざけるしかないような気がしますが，いずれにせよ材料不足です．うーむ．．．
ちなみに，この狼久保ＯＱ礫岩中には，この顕微鏡写真のような『片状石英岩』あるいは『白雲母－石英片状岩』が普遍的に含まれます．マイロナイト起源かとも思われるのですが，詳しい岩石学検討はできていません．こういった変形・変成礫の存在が，テクトニクスを議論する際のキーになるのかも？とも思われるのですが，それ以上は何とも議論が不可能で今に至っています．